蜜桃免费视频在这里看-亚洲欧洲国产免费观看-国产高清在线一二三区-两个人的欧美日韩视频在线观看

關(guān)注我們
荊楚網(wǎng) > 新聞?lì)l道 > 輿情頻道 > 輿情

華為問責(zé)twitter事故責(zé)任人為何引爭議?

發(fā)布時(shí)間:2019年01月09日10:46 來源:

荊楚網(wǎng)消息(記者盧霜 實(shí)習(xí)生蔣雨潤)2018年12月31日晚間,華為以全體員工的名義發(fā)推特送上新年祝福。不過,這篇推特下方卻留下了“由推特的iPhone客戶端發(fā)出”(Via Twitter for iPhone)的標(biāo)記。盡管發(fā)出后立即被刪除,但帖文還是被網(wǎng)絡(luò)紅人“Marques Brownlee”截圖發(fā)在推特上,引發(fā)輿論熱議。隨后,華為對責(zé)任人進(jìn)行了問責(zé)同樣引發(fā)爭議,該事件彰顯的企業(yè)危機(jī)公關(guān)問題值得探討。

用蘋果手機(jī)為什么不可以?

對此,輿論的主要觀點(diǎn)有:一是認(rèn)為這是華為員工自己打自己臉,這無疑說明了華為員工自己都認(rèn)為華為手機(jī)沒有蘋果好。二是將華為手機(jī)與支持國產(chǎn)品牌相關(guān)聯(lián),部分觀點(diǎn)認(rèn)為華為手機(jī)作為國產(chǎn)品牌,在輿論普遍支持華為的當(dāng)下,員工此舉傷害了輿論的愛國情緒。三是認(rèn)為不宜上綱上線,華為本身也不限制員工用什么品牌的手機(jī),反而鼓勵(lì)員工用其他品牌手機(jī),好做到知己知彼。

1月3日,華為內(nèi)部發(fā)布了“關(guān)于華為官方Twitter賬號(hào)出現(xiàn)事故的問責(zé)決定”,稱該事件對華為手機(jī)的品牌帶來了不良影響。而具體原因是VPN網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題,“華為海外社交媒體日常運(yùn)營服務(wù)商Sapient”無法用電腦正常發(fā)布華為官方新年祝福的推文,為趕在跨年時(shí)間點(diǎn)及時(shí)發(fā)布,工作人員用iPhone手機(jī)插入香港的電話卡,直接連到防火墻外在華為官方Twitter賬號(hào)發(fā)布了新年祝福,未意識(shí)到會(huì)出現(xiàn)Twitter for iPhone的顯示。華為因此對相關(guān)人員進(jìn)行了處罰,對直接責(zé)任人予以通報(bào)批評,個(gè)人職級(jí)降1級(jí),月薪下調(diào)5000元等。

華為此番回應(yīng)后,同樣引發(fā)了輿論爭議。部分觀點(diǎn)認(rèn)為,員工應(yīng)直接開除,華為處理已是手下留情。華為twitter事件是由工作人員的不嚴(yán)謹(jǐn)引起的,他們使華為的品牌形象受損,還給華為的發(fā)展形象帶來了一定的負(fù)面影響。此前三星尼日利亞推特賬號(hào)用iPhone發(fā)布宣傳Galaxy Note 9的SuperAMOLED顯示屏的事件中,三星公司直接開除了涉事人員。

但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,華為處理結(jié)果有些不近人情。輿論認(rèn)為這件事不能全怪工作人員,如果未出現(xiàn)VPN網(wǎng)絡(luò)問題,也許就不會(huì)有這件事情的發(fā)生,華為此次處罰過重。還有觀點(diǎn)分析,瀏覽器網(wǎng)頁端查看不到推特客戶端的來源顯示,官方手機(jī)客戶端的來源顯示也是最近一段時(shí)間才發(fā)布的功能,所以相關(guān)工作人員可能自己也未意識(shí)到客戶端來源會(huì)被顯示出來。

用蘋果手機(jī)背后的真問題

有觀點(diǎn)認(rèn)為,此事的根源在于華為自身輿情意識(shí)的待提升。如此前蘋果和三星都已出現(xiàn)類似事件,華為理應(yīng)加強(qiáng)對官方賬號(hào)內(nèi)容的管理。此外還有管理流程的待完善,如對供應(yīng)商未能加強(qiáng)管理,對于員工責(zé)任意識(shí)問題重視不夠,針對類似問題,只要官微信息發(fā)布人員加強(qiáng)審核和復(fù)查即可。還有觀點(diǎn)延伸認(rèn)為,華為自身管理規(guī)范出了漏洞,導(dǎo)致發(fā)生了類似事故,但其處置思路是簡單粗暴地處理了涉事員工,試圖平息輿情危機(jī),轉(zhuǎn)移輿論壓力,此舉違背現(xiàn)代企業(yè)的法治精神。

事實(shí)上,華為官方賬號(hào)用蘋果手機(jī)引發(fā)多方爭議,也是理所當(dāng)然。在輿論看來,華為作為移動(dòng)通訊品牌運(yùn)營商,但員工卻用的是其他品牌的手機(jī),就等于說明員工自身都不認(rèn)可自身品牌,反而用的仍然是蘋果等。這同時(shí)相當(dāng)于華為官方微博用行動(dòng)為競爭對手站臺(tái),用腳投票宣稱華為手機(jī)確實(shí)沒有蘋果好,是一種企業(yè)對外正面宣傳中的低級(jí)錯(cuò)誤。但事實(shí)上,類似的事件也不在少數(shù),去年12月網(wǎng)上爆出蘋果Apple Music官方賬號(hào)用安卓手機(jī)發(fā)推文,以及三星的尼日利亞推特賬號(hào)用iPhone發(fā)布宣傳Galaxy Note 9的SuperAMOLED顯示屏等。

這類事件頂多只是一個(gè)通訊品牌企業(yè)的低級(jí)錯(cuò)誤,但國內(nèi)輿論反響之所以如此強(qiáng)烈,不得不說跟特殊的輿論背景相關(guān),包括華為在5G技術(shù)中的特殊地位,結(jié)合孟晚舟在加拿大被扣押事件,華為成了我國國家品牌企業(yè)的代表。此番輿論爭議,也更多來源于這樣的網(wǎng)民心理因素作祟。

【責(zé)任編輯:楊兼】